流下泪来。
“原来，这么多年过去，我以为我什么都不在乎了，其实，我还是年幼时的那个李世文。”
想到这，他振作精神，重新抬起头来看向一旁的山长。
不知为何，这次转头，山长的目光恰好跟他的目光触及在一起。
山长依旧是那副古井无波的样子，可李世文却捕捉到陈凡目光中的一丝鼓励。
他缓缓回过头来，神情已经没了刚刚的“不在乎”，满是郑重道：“《丰田讨武曌檄》是一篇雄文，但它是不是就完美无瑕了？”
“不同的人读这篇文章时，感触永远都不可能一样。”
“在喜欢骈文的人眼中，这是足可以与司马相如、王勃比肩的好文章。”
“但在古文派的眼中，此文又【过逞才藻，失檄文质实之本】，这些人似更推崇汉代《隗嚣檄文》的简练！”
看着讲案后侃侃而谈的李世文，平日里与他最要好的张鹏翼似乎感觉到了什么。
而在塾堂之后的韩辑似乎更“旁观者清”，他虚着眼睛暗暗道：“好像更有信心的样子！”
“檄文本为露布晓谕，当如《司马法》所谓'约法省罚'，今观骆丞文，如观公孙大娘舞剑器——眩目则有余，实用则不足。”
李世文越讲越有信心，他对众人道：“就拿汉代《隗嚣檄文》跟这篇对比。”
“在文章辞藻方面，《隗嚣檄文》中的“陇右豪杰”四字直指本质，毫无赘饰，再看《丰田讨武曌檄》，【入门见嫉，峨眉不肯让人；掩袖工馋，狐媚偏能惑主】，这四句话意思相近，骆宾王之所以这么写，一者是为了强调，二者也是为了文章的工整。虽然读起来朗朗上口，食多却也无味。”
台下所有人听得都很认真，时不时点头，显然，包括宁波客人们在内，大家都认同李世文刚刚阐发的观点。
“第二，隗嚣列王莽【毒杀平帝】等罪状都是有史可验的；但《讨武曌檄》中，【霍子孟之不作，朱虚侯之已亡】一句，骆宾王欲言唐无忠臣，然霍光废昌邑王正类武后废中宗，此比已谬；更牵刘章，犹称关公战秦琼。”
骆宾王檄文通过"霍子孟（霍光）之不作，朱虚侯（刘章）之已亡"两句，暗示当时唐朝缺乏像霍光、刘章这样能匡扶社稷的忠臣。
但这其中是不能类比的。
霍光废昌邑王刘贺是因其荒淫无道，属权臣废昏立明。
而武则天废中宗李显属母后篡夺子权。
…。。