声称失踪前一刻启用豁免节点的编号其实存在，只是因通信延迟未交，现在补交。编号名为EX-01，类别“临时护送豁免启用存在项”。
这就是江砚预判的“送回物”。
若议衡接受EX-01，就等于默认：启用无编号只是漏交。漏交能被原谅，非法就会被稀释。掌心要的就是稀释。稀释之后，它可以再说“你们太苛刻”“你们把小错当大罪”。
江砚让复核执事把EX-01拿来核验存在性字段：时间戳、线别、节点名、签发责任位类别、传输链路标记。核验刚开始，第一处问题就跳出来：EX-01的节点名写的是“护送豁免（外廊）”，而实际短闪对应的节点名是“静谕印系内部授权签—临时护送豁免”。节点名差了一个责任链前缀。
这种差别看似小，却意味着两件事：
要么EX-01是另一套节点的启用编号，不能解释本次短闪；
要么掌心在补造编号时故意换节点名，让编号看起来合理又不与被冻结节点直接对冲。
江砚立刻追问宗主侧送件执事：“请提供EX-01对应的节点映射表存在性证明编号，证明这两个节点名等价。”
执事答不上来，只能说：“内部简称不同。”
“简称不同也要映射编号。”江砚语气平稳，“没有映射，无法等价。”
第二处问题更致命：EX-01的签发责任位类别写的是“护序线临时授权签”，而短闪节点属于“静谕印系内部授权签”。签发责任位类别不一致，等于这份编号来自另一条线，不可能解释静谕印系豁免短闪。
江砚看向首衡：“这是补造失败。”
首衡没有骂，也没有拒收文件。他只下了一道极冷的裁定：EX-01因节点名与签发责任位类别不匹配，不予采信；宗主侧补交编号行为本身纳入“补造风险链”，生成存在性编号BR-01；同时，基于补造风险链，扩大对编号簿的专项复核范围，优先核验所有涉及豁免节点的历史启用记录。
掌心送回一个物，议衡就把它变成调查入口。送得越多，入口越多。
宗主侧执事脸色发白，退走时脚步明显急了一拍。尾响符在门槛外记录下那一拍急促，像铃声里多出的一个不和谐音。
---
夜深后，掌心果然试图改戏路。
它不再急着让证人说话，而是急着让穆延“自毁”。
宗主侧忽然向宗门内部扩散一段“节选式记录”
…。。