界交给一个人。”
---
### 八、迅衡组的质疑：剧本能覆盖未知吗？
迅衡组代表立刻抓住一个天然弱点：
“外层脉冲是多源演化的一部分，未知变化随时可能出现。你们的剧本怎么覆盖未知？剧本会不会让我们反应更慢？”
这是个好问题。
也是所有剧本机制的痛点：剧本能覆盖已知，难覆盖未知。
江砚没有硬顶。他用守望纪元的方式回答：试。
在极端时刻争论没有意义。
要用可测试假设解决。
存在性编号：TIME-SAFE-TEST-01
TIME-SAFE-TEST-01A：时隙保险剧本在试验场快速跑批（五刻内）
TIME-SAFE-TEST-01B：与“临时集中权”对照组
TIME-SAFE-TEST-01C：评估指标（稳态保持、死锁解除、入口风险、复核成本、恢复速度）
试验场快速跑批结果在一刻内出来：
* 临时集中权组：恢复速度快，但入口风险指数显著上升，且出现一次“阈值链降级提议”被投喂后通过的可能路径（**险）
* 时隙保险剧本组：恢复速度略慢于集中权，但稳态保持更好，死锁解除成功率更高，入口风险保持低位，且所有动作可回滚
结果清晰：
剧本不完美，但不会开门。
集中权很快，但会开门。
江砚把结果投射到穹顶下，没有多说一句。
事实胜过口号。
尤其在来不及的夜。
---
### 九、时隙保险触发：让系统先稳住呼吸
外层脉冲仍未结束，内层死锁风险上升。
首衡当场裁定启用时隙保险剧本的“高压稳态版”。
存在性编号：TIME-SAFE-RUN-01
TIME-SAFE-RUN-01A：触发条件（外层脉冲连续两刻 + 速度缓冲连续触发 + 内层死锁风险达阈值）
TIME-SAFE-RUN-01B：动作链清单
* B1：过渡区交叉实验临时冻结两刻（不取消，只延迟）
* B2：非关键创新窗口到期任务自动延展一刻（防止卡死）
* B3：责任簇协调改为“最小
…。。