来。
“嘶！”
“这不是安德烈亚斯·瓦伦西教授投稿论文中引用和感谢的那篇论文吗？”
终于，脑海中一道灵光闪过，埃琳娜陡然知道了自己为什么会这么眼熟这个名字。
“居然是原作者本人的投稿，真是让人惊喜！”
重新确认了一遍投稿给SIMA论文的作者和这会儿她看的论文作者是同一个人后，埃琳娜顿时就打起了精神。
能够在SIMA期刊上过稿的作者，很显然并不是什么水货，说不定她今天能再收获一篇优秀论文，季度的奖金也能多几百刀。
毕竟在传统学术界，Arxiv这种预印本网站向来是最被瞧不起的‘垃圾’，几乎很少会有学者将能投期刊的论文公开到这里。
这也导致了Arxiv虽然不缺投稿，但缺少优秀和顶尖的论文来扩大自身在学术界的影响力。
如果能收获一篇类似安德烈亚斯·瓦伦西教授投稿的论文，她这个月的绩效和奖金就稳了！
抱着这种心态，埃琳娜放下咖啡杯，双手放到键盘上，开始更认真地往下看。
从控制列的定义开始，到边界层加权处理的引入......
她的目光在那几行公式上停了很长时间，尽管论文的作者已经加上了文字解释，她依旧没有弄懂其中的推导。
当然，这很正常。
虽然说她是数学专业毕业的研究生，但很显然以一名研究生的知识深度，并不足以判断所有投稿论文的深度和专业性。
不过这里是Arxiv，她做了这么多年arXiv编辑，看了成千上万篇论文，有一套自己的判断方法。
在审阅时，如果一篇论文引入了新的定义或新的构造，通常有三种情况。
第一种是纯炫技式的新定义，后续推导中没有被使用；第二种是为了让论文看起来有创新点而强加的新概念，实际不需要；第三种是定义引入之后，在后续的证明中每一处都用上了，没有任何一块是多余的。
想着，她继续往下翻。
第三页、第四页、第五页，边界层的加权处理在后续的收敛性证明中被反复引用，证实了她心中的猜测。
很显然，这是最后一种创新性且具备实用性的定义构造，它的出现足以证明这篇论文并不是什么水货。
相反，如果她没有判断错的话，这篇论文的价值应该极高！
甚至可能不低于此前安德烈亚斯·瓦伦西
…。。