热闹，不会有人随意的打断别人说的话，在法庭上大呼小叫，一切都显得格外的有秩序，还有对法庭，法官，以及法律的尊重。
泰伦看向了原告席上的那些人，老夫妻还是用厌恶以及仇恨的目光盯着他。
那名语气不善的男人也凶狠的看着他，还伸出手指指了指他，像是在威胁他的样子。
其他人则表现的稍显平静一点，还有一些人没有亲自来。
他们集体委托了一个律师事务所来处理这个案子，瑞安告诉他，老夫妻是首席原告，因为他们在这个案子中损失最大。
今天这个案子其实不算什么太有名，或者有什么影响力的案子。
石油短缺产生的问题已经让联邦金融市场被爆锤了很多遍，到处都是爆仓的基金，机构，还有那些破产的投资者。
不过今天现场有不少记者，因为泰伦在这里。
法官显然也注意到了这一点，他还特意看了一眼泰伦，但没有说什么。
庭审开始，原告律师开始递交各种材料，试图用这些材料去证明泰伦至少应该为这个案子负起连带责任。
瑞安知道他们提供的一部分材料，也做了积极的应辩，同时他就对方提出的“泰伦·史密斯应该为他签下的资金负责”提出了不同的看法。
“史密斯先生工作的道尔资产管理公司在工作分配上有严格的划分，他的工作是从市场上寻找到有托管资产或投资意向的客户，并受公司委托和客户签署双向的委托协议。”
“他的工作更像是产品推销人员，和那些普通的推销人员推销的吹风机不一样，他推销的是‘金融服务’。”
“他本身并不对客户委托的资产进行操作，也并非是金融服务的主要提供者。”
“所以控方对史密斯先生提出的要求承担连带责任，我认为不应成立……”
他拿出了一些过往的案件审判结果作为佐证来加强他的观点，里面有银行的纠纷官司，揽储的工作人员在案件中无责，还有一些和他情况相差不多，但是最后被判无罪无责的案例。
这些案例在司法上能够起到一个辅助研判的作用，只要案例足够多，那么法官就会参考这些案件在本地司法中的“一致性”。
控方律师很快就提出了他们的核心诉点，也就是“信义义务”问题，这个是金融行业从业者很难回避的一个问题。
简单一点来说，就是他们必须以客户的利益为首要工作，确保客户的利益不受侵害。
…。。