有没有偷自行车？
偷没偷，这属于事实认定问题，得下面的法院自己调查审理。
不然到底偷没偷这点都要麻烦最高法院，那就相当于这个案件变相要让最高法院来审，岂不乱套了？
而对于法律适用问题，地方法院觉得把握不住，就可以向上求援。
老大，这个法律规定到底应该怎么理解？有没有突破的空间？
下面的小弟不敢擅作主张，所以跑来请教老大哥。
只有老大哥有这个能力来统一规则。
这就是最高法院司法解释部门日常做的事情。
李言这宗遗产案件事实已经查得很清楚了，东海第一中院向上请示的就是法律适用问题，符合请示条件。
立案后就到了法释部门，周琦是这次的承办人之一。
当然，他说的不算。
“对于这个请示，法释部门的同仁们一致认为涉及到继承法修改的问题，已经召开过一次集体研究会议，接下来要征求院外专家意见。”周琦说道。
刘为民对于法释部门的工作流程非常了解，直接问：“院外专家意见，准备找那些人？”
刘为民在法学界纵横捭阖多年，对于各大法学门派的掌门人使得哪般招式都心中有数。
“江老和高老这几位，院里都派人联系了。您是民法大拿，院里本就准备向您征询意见，让我也先来问问您愿不愿意？”
院里的领导知道周琦和刘为民的师徒关系，让周琦来联系刘为民，再好不过了。
“我嘛，一向支持适当扩大继承人范围，这个案子，我等了二十多年。
不过这个案件在东海市审理时，我已经去旁听了几次，主审法官也是我的学生，你晚几届的学弟。
未免让其他老家伙说闲话，这回你们最高法院搞专家征询，不要算我了。”
周琦知道恩师这是主动避嫌。
刘为民一直在关注李言这宗遗产案件，也暗中出力帮忙，但总体上他的身份就是案外人，没有参与案件处理。
而如果他接受最高院的邀请发表意见，那么在法院体系下就是间接参与案件审理，事后被有心人知道，拿这点说事，反倒是不美。
所以刘为民主动避嫌，本质是为了这个案件好，也是为了这次请示的结果，能更让法律界和社会大众信服。
“好的，我会将您的反馈如实回复给院里。”周琦道。
数日后。
…。。