郑徽紧急召集了网络舆情会议。
柳易繁被郑徽拉来参会，因为她是字节的人，对平台的流量逻辑和网上的玩法最清楚。
林果被周开飞派过来支援，上次“老唐洗头”那场网络风波，她是亲历者，知道网上那些事怎么起来、又怎么下去的。
网络部新招的几个年轻人，加上郑徽从普华带过来的助理小程，再加上法务那边临时派来的一个同事，围了半张桌子。
郑徽没绕弯子，开场就说了“呱科技”那条视频和现在的舆论态势。“情况大家都知道了。网上现在声音对我们很不利。都说说，怎么应对？”
法务的同事先开的口：“这种情况，律师函是最正规的应对。针对‘呱科技’视频里明确的诽谤和诋毁商誉的指控，我们可以发函要求删视频、公开道歉。如果他不理，下一步就可以走诉讼程序，虽然慢，但能表明我们的态度，对后续可能找上门的客户，也是个交代。”
内容运营的负责人跟着发言：“我觉得，除了法律手段，我们还是要发声。他们不是说我们数据造假、测试是剧本吗？我们就把完整的测试报告、实验室的资质、甚至那天测试的原始数据切片，做成通俗易懂的长图文或者短视频，发出去。摆事实，讲道理，群众的眼睛是雪亮的。”
“对，平台那边也可以投诉。”另一个女生补充，“他视频里那么多主观臆断和煽动性言论，举报他违规，让平台限流或者下架视频。我们也可以找熟悉的媒体老师，发一些客观中立的行业分析文章，对冲一下。”
“要不要联系一下字节那边？”有人看向柳易繁，“这种明显带节奏的视频，平台如果能从算法上限制一下传播，会不会好点？”
柳易繁摇了摇头：“平台有平台的规则。他的视频没有明显违法，只是观点偏激。单凭一方投诉，平台很难直接处理。而且……”
她顿了顿，没说下去。
而且，如果“跃动新工”动用了字节的关系去压一个博主的视频，这事本身就可能被挖出来，变成新的黑点——“看，心虚了，用资本捂嘴了”。
大家你一言我一语，说的都有道理，也都是在常规的公司公关应对框架里想办法。
林果缩在会议桌靠后的位置，一开始有点拘谨。
在座的不是海归高材生，就是名校毕业，她一个高中文凭的，今天被周总派来，说是“支援”，但她自己觉得就是来听听，带个耳朵就行。
可听着听着，她心里那点拘谨慢
…。。