办公室内，
陆时用手指轻轻敲击桌面，
同时，外面传来那帮女学生的呐喊：“我要见陆教授！”
两者交相呼应。
萧伯纳苦笑，走到窗边想关上窗，但动作停了停，改成倚着窗台，享受着冬日的寒风带来的冷静。
陆时说：“校监先生，对于民意调查，你怎么看？”
还能怎么看？
当然是无比看好了。
萧伯纳说：“虽然你把民意调查说成是媒体工具，但我认为，工具只是工具，使用工具的人才有好坏之分。”
这话说得十分有见地。
陆时低声道：“所以说，我还是希望民意调查尽量独立。”
萧伯纳问：“怎么个独立法？”
陆时说：“这还用我来说？就比如，独立地、客观地记录事实、记录发展中的历史；再比如，绝对独立自主的立场，不受任何党派政治领导人左右……”
萧伯纳哈哈大笑，
“若论讽刺，我真是不如你。”
陆时刚才说的，
“独立地、客观地记录事实、记录发展中的历史”，这是《泰晤士报》的办报方针；
“绝对独立自主的立场，不受任何党派政治领导人左右”，这是《曼彻斯特卫报》的办报方针。
但这两者一点儿也不独立。
萧伯纳转头，看向窗外。
安静降临。
时间一分一秒地过去，陆时问道：“校监先生，你在想什么？”
萧伯纳简明扼要地说：“钱。”
就一个字，却道出了陆时想做民意调查的难度。
陆时不由得点头，
“钱的来源无非是……”
萧伯纳打断道：“帮我把烟斗拿来。”
陆时笑了，
“怎么？要给我讲故事？”
说着，顺手把烟斗递了过去。
萧伯纳嘴角勾起一个弧度，心说陆时真是玲珑剔透的心思，旁人难及，
让如此才俊背井离乡，清政府真是有大病。
萧伯纳抽了口烟斗，
“陆教授可曾听说过费边主义？”
费边主意主要有两点内容：
一、知识分子保持身份独立。这种独立不是遗世独立，而是保持独立身份参与到社会的改良之中；
二、渐进主义。通过理性思考得出解决方案
…。。