先说：“昨天晚上我与远在英国的卢瑟福教授通了电报，他告诉了我一个很重要的实验现象。卢瑟福教授实验室一位叫做查德威克的助手发现，元素的原子核发生衰变时，可能变成一个新元素的原子核然后加上β粒子，似乎可以解释昨天李谕先生的问题之一，即原子核为什么会有β射线出现。”
李谕当然知道查德威克的实验，不过他仅仅是做出实验而已，根本无法解释，于是说道：“是不是还有其他发现？”
玻尔诧异地看了李谕一眼，仿佛他知道什么，于是继续说：“是的，查德威克还发现，前后的能量不一致。准确说，是衰变后的能量少了一点点。”
原子核中射出的β射线就是衰变产生的，只是目前物理学家们并不是很清楚。
这个实验确实重要，而玻尔的第二句话更加匪夷所思。
普朗克凝眉道：“前后能量不一致？”
玻尔说：“是的，衰变后能量变少了。”
劳厄诧异道：“总不能微观粒子领域连最基本的能量守恒都无法保持？”
“不可能！”普朗克斩钉截铁道，“能量守恒是最基础的原理，不会有错！”
“可是……”劳厄顿了顿说，“实验结果为什么会不守恒？”
普朗克向玻尔问道：“这个实验结果靠谱吗？”
“靠谱，”玻尔说，“实验不仅在设备先进的曼彻斯特大学实验室做过，剑桥大学的卡文迪许实验室得到了同样的结果。”
这两家实验室已经相当权威，其他实验室做也只能如此。
普朗克扶了扶眼镜：“物理学大厦该不会真的要塌了？”
玻尔试探道：“会不会就像麦克斯韦与玻尔兹曼的统计力学那样，在宏观上表现出能量守恒，但单独一个粒子不见得守恒？”
这明显是个过于离经叛道的说法，但能量不守恒的话显然更加无法接受。
普朗克摇了摇头：“首先，数学对物理学虽然很重要，统计与概率论又是重要的数学分支，但我依旧不能接受把统计学引入物理之中。物理不是数学，物理不能允许不确定性以及无穷存在。其次，能量守恒是不可撼动的，否则整个物理学都要改写！微观可以与宏观不同，但在基本守恒定律方面不能有不同。”
爱因斯坦说：“我也认为能量守恒不能够被打破。”
普朗克对李谕说：“你哪？”
“我同样坚信能量守恒不可能出错，宏观只是微观的表现，”李谕说，“
…。。