分管人事的步建新让他调查的，并且调查之前，将那封告状信交给了他，并嘱咐他：落实此事。
当时，郑可就疑惑，落实此事？
怎么落实，落实到何种结果？
免职的红头文件已经下发，落实此事，也就是让郑可坐实此事，并找出证据。
想到这里，郑可想起了那封举报信。
红头文件中，只涉及两条，一条是装修款的事情，另一条是和厂家之人存在权钱或者权色交易。
其实，除了这两条，还涉及另外两条，而这两条之所以并未列入红头文件，显然有诸多忌讳，亦或者根本站不住脚。
余长的反问，郑可无法回答，也不能回答，他自然知道程序上的不合理。
“余长，既然你不愿意坦白，也不要怪公司无情，不讲情面了。这份举报信中所说的，你非法从公司支走了10万元，但却只给装修公司支付了5万元，另外5万，你支付了自己的装修款，这件事，你怎么解释？”
闻言，余长冷笑一声，道：“我从公司支走了十万元，此事不假，当然，程序上也不符合公司管理规定。但我这里有通话记录，记录了当时的情况，当时公司的杨总在外，并不能及时签字，装修公司等着钱用，催得紧，我也没办法，只能以电话的方式向杨总汇报，电话中，杨总同意了，并且亲口承诺，回来后，会及时签字，将程序合法化，录音我还保存着，郑法是否需要听录音呢？”
关于报销程序此事，本来就是一件小事，如果资金流向正常，本来就上不了台面，既如此，也没有必要听录音，只是让郑法稍稍吃惊的是，余长居然如此谨慎，对于此事一直保留着录音。
不等郑可回答，余长继续道：“我从公司支走了十万元不假，但装修公司最后是否收到了十万元呢？既然前后的数字一样，那谁能证明，我挪用了公款，为自己谋利？”
“不错，装修岸渠县的房子和装修我自己房子的是同一家装修公司，而装修公司的负责人在理解上可能有所误会，认为我支付的十万元，分别是两套房子各五万元，这件事很好处理，让装修公司的负责人过来，当面说清楚此事就行，我想，光这件事，不能作为我免职的依据吧？”
“即使装修公司的负责人理解错了，但对方实实际际收到了十万元，而我又从公司支走了十万元，又怎么证明，我就是以权谋私，损害公司利益呢？”
“此外，文件中所述，说我和厂家的有权钱交易，有权色交易？我想请问，证据
…。。