吕碧城，并且还将三人的悲惨遭遇说了出来，一种不过如此的既视感，一种俯视的口吻真让人有点讨厌。
这一篇长微博，终于到最关键地方了。
“至于作品《猫》我看了，的确是近年来少见的经典短篇，有才气，也有想法和天赋，千万不要因为自傲自负的性格消磨了这种才气，望未来会在文学上有一番交流。”
曹岛仁会在微博上对这件事直接发表意见，也是因为他无论对什么事情，都会说两句，用京片子讲就是事多儿。
当然按照曹岛仁目前的地位，也还真的不可能对韩轼这样一个未成年的文坛新人，好像都市小说之中，各种极尽全力，各种挖苦讽刺。
还要不要脸了？
虽说文人骂人很厉害，就好像马甲帝的鲁迅，有上百个马甲，轮番上阵可以不带脏字的，把你骂得怀疑人生，但现在没必要，曹岛仁和韩轼又没有接触。
毕竟文坛第一相爱相炮轰的李敖和余秋雨毕竟少数。
看曹岛仁的微博，绝对有水平，全篇没有一点说你不该这样，你这样是不好的，这种直觉否定性的话语，但细看之下通通都是否定。
首先针对于那句女的叫张爱玲，男的叫韩轼这句话，进行了解析与否定，并且还是有理有据的否定，分析出来了即使是张爱玲也不能称为女中最天才。
然后就是对后面一句话都否定了，点名韩轼虽然有天赋，但历史上有太多独一无二的了，但也达不到独领风骚，肯定了韩轼的天赋，预言了韩轼的未来。
绝对是找不出任何漏洞的。
曹岛仁的微博观点被诸多人同意，纷纷在下面留言——
“稻草人说得对，年轻人要低调，不要有点才华即肆意妄为，中国什么都不多，但有才之人，多了去。”
“既然稻草人都说短篇写得不错，那么就努力锻炼锻炼短篇的笔力，成为一个契科夫那样的短篇巨匠也不错，哈哈哈，要求好像定太高了。”
“有点才华就泛滥，中庸之道一点也没学会，老祖宗留下的东西一点也没有捡起来。”
“多听听曹叔的，虽然我也觉得满热血的，但听听曹叔的话，肯定是没有问题的，当然如果仅仅是想要炒作，那我就没什么好说的了。”
“顶稻草人”
“顶顶顶！”
曹岛仁个微博，似乎就为这个事情做了一个定性，就像是一个小孩说自己要拿到哈弗全奖学金。
志气很大，但这也仅仅是
…。。