虚假自由最重要的表现，就是强势群体剥夺弱势群体的权利！以自由和平等的名义！”
“他不断制造强势群体与弱势群体的对立，永远站在强势群体，也就是多数民众那一方，以民主的名义牟取名誉与私立，纽约民众以为市长大人为了他们的安危才关闭那些场所，拜托，你们为何不看看被强制关门倒闭的店铺最终卖给了哪一家房产商？我听说布鲁克林黑人社区有好几个酒吧都没有被强制关闭，为什么？因为没有房产商对那里感兴趣。”
“美利坚的人民不缺乏开放与包容的心态，但这要基于平等与自由，没人反对默多克免费传播美国文化，我们只是质疑他在传播时的不平等，损害了美利坚弱势群体的利益，何为平等，平等就是，他愿意免费赠送给中国一大批福克斯电影的同时，福克斯的美国电影也该永久免费在美国电影院和电视台放映，不然就不要玷污了平等这个单词。”
“如果他能做到这一点，我想还站出来指责默多克的人，那绝对是自由人类的公敌。”
“问题是，默多克先生他没有这么做，艾德-柯屈先生也没有这么做，他藐视平等与自由，关闭那些娱乐场所，却没有考虑弱势群体的诉求，强制把对方送去医疗中心，却不会替他们付账单，驱逐纽约的流浪汉，却不允许他们带走自己的毛毯与纸箱，他和默多克唯一一次表现出平等与自由，是竞选纽约市长那段蜜月期的合作，他们的交易是平等的，艾德-柯屈成为纽约市长，代价是默多克集团在纽约得到自由扩张。”
“哦，还有一次，柯屈市长与房产商的交易也是平等的，他廉价获得那家纽约房产商的股票，然后让房产商廉价买下那些被HIV污名化的土地。”
“最后，请允许我提醒默多克先生，以及急着替他这位澳大利亚人解释的艾德-柯屈市长，下次向世界展示善意，不要以个人名义捐美国人民的电影票钱，请TM的捐你们自己的钞票！”
(本章完)