。脸上戴着一副老花镜，穿着比较简谱，放在人群里压根就看不出来是古文协会的主席。
昨晚在刘颖把这篇文章发到群里之后，李文正简直是激动的一晚上没怎么睡觉。
反反复复把这文章研究了七八遍，包括叶落写的那个创作背景，李老爷子都是一个字一个字去反复琢磨的。
而这里，让他最为不能理解的，就是‘南阳诸葛庐，西蜀子云亭’这句话。
“今天这个早会，咱们就也先不研究他的创作手法，咱们就说一件事。”
李文正让秘书把打印好的资料发给大家，“这句‘南阳诸葛庐，西蜀子云亭’，到底是什么意思？”
事实上，他们这些人昨晚上几乎都在琢磨这句话。
要说《陋室铭》中的句子，这句话绝对不算出彩。可偏偏就是这么一句话，把他们这些大学者全给难住了。
刘颖率先发言，“南阳、西蜀大家应该不陌生，是地名。我感觉，通过前面行文和创作背景中显示出来的信息来看，这句话应该是作者、或者说是刘禹锡吧，应该是他在自我类比。用诸葛庐和子云亭类比自己的陋室，从而体现出他自己高洁傲岸的情趣。”
旁边一位中年学者点了点头，“我同意刘教授的看法，后边那句‘孔子云：何陋之有’正是对前面的总结。”他继续分析道：“诸葛和子云应该是两位和刘禹锡有同样遭遇的人物。”
这说法得到了很多人的认同，大家也都是这么理解的。
不过，很快就又有学者提出了新的问题，“如果按照你这么说，那这句话就是用典。可纵观史书，哪有诸葛庐和子云亭的典故呢？”
其实，这也是大家疑惑的核心问题。
历史上压根没有诸葛和子云这俩人！
作者为什么要写他俩呢？
他的用意是什么呢？
这才是众人最想搞明白的东西！
可讨论了小半天，众人也没能研究出个四五到六来。
最后实在是没办法了，刘颖教授说道：“要不，我给我对象打个电话问问？”
对于叶落的信息，大家早就知道了。
之所以一开始没问，那是觉得有点不好意思。
人家写的文章这么好，结果他们古文协会竟然研究不明白？这说出去多少有点挂不住脸。
但现在也没办法了，他们是真揣摩不出来这叶大主持人的葫芦里卖的到底是什么药！
“问问也行，你让
…。。