还是稍微虚点的理？”
安格尔想了想，具体事例，大概率是指分析做事的方法；而虚点的理，可能是指明确概念？
这两者其实他都可以。
不过，硬要说的话，如果询问的事例太过具体，或者说太过私人化，就比如询问某个世界、某种风俗的意义，安格尔一时间也很难找出答案。
这么一想的话，其实“虚点的理”，应该更合适。
而且，之前无论是夺心魔亦或者枯朽者出的问题，也都偏向“虚点的理”。
想到这，安格尔道：“两者都行，但前者有可能偏门，后者稍微好一点。”
卡骨若有所思的点点头：“我大概明白了，那我再问一个稍微涉及私人的问题，你……是人类巫师吗？”
安格尔点点头：“是。”
卡骨表示明白：“那好，我心中已经有想好要问什么了。”
安格尔伸出手示意：你请问。
卡骨也知道安格尔时间紧迫，没有卖关子，而是直接开口将刚刚在心中诞生的问题，问了出来。
小恶魔主持和枯朽者也竖起了耳朵，也想知道卡骨憋了大半天，会憋出什么“简单”问题？
——“我和很多人类巫师打过交道，我发现几乎所有巫师都在追求着‘真理’。我很好奇一件事，你觉得‘真理’是客观存在于宇宙中的宝藏，还是需要人主动去追求、并不断修正的‘地图’？”
卡骨：“你可以畅所欲言，因为我也没有答案。”
其实卡骨不用特意说，安格尔也明白，这是一个没有答案的“虚”题。
安格尔也没想到，卡骨会问这么一个题。
不过仔细想想，也正常。
这个题目直至巫师的追求本质，听上去非常的“问心”，甚至给人一种，一旦你答不上来就有可能“道心破碎”的感觉。
事实也的确如此，很多巫师为了争执不同立场的道理，蹉跎一辈子，甚至当场虚无湮灭。
但这是很多年前的事了。
随着巫师体系步入当代，这个问题虽然还是有立场之争，但因为立场不同而“道心破碎”者，几乎不存在了。
是他们不追求“辩倒”对方了吗？
当然不是。
是因为，这个经典的问题从无数年前就一直辩到了现在，立场双方的理念都已经很成熟了，你方翘起屁股，我方就知道你会放什么颜色的屁；我方刚开头，对方就能帮你补充后续的理。
…。。