军师联盟一开场，就介绍了许都的一个风雅活动“月旦评”，评什么？评名士。第一集里的月旦评，主持人兼导师就是大才子杨修，得他几句美言，声望值就蹭蹭往上涨。而在剧中，司马懿和杨修有过一场交锋，表面上是文章之争，其实是理念之争，大家感受一下。
司马：在下司马懿，并不想和杨公子争执……我弟弟读的书并没有读错。
杨：那我且问你，究竟是读了何等奇书，才断定司马迁和郑玄错了？
司马：在下才疏学浅，司马迁和郑玄都是圣贤，但难道这圣贤就不会犯错吗？咸有一德文章是说，天道无常，为君者应当经常修德，以保住君位，若停止修德，就会失去君位，这正是孔子春秋之微言大义，也正是其编纂尚书之主旨，这是其一。
杨：符合春秋大义并非就是《尚书》原作，趋炎附会也并非治学之法。司马公子，你光求学识之心固然不错，但治学乃是厚积薄发之事，纵然你不能博闻强记，有所开创，也莫要随波逐流，人云亦云。
司马：多谢杨公子教导，在下以为，当此乱世，文章书简已遗失大半，我辈治学，就是要从残章断简中重塑文明，上合圣贤之精神，下利国民之策略，绝不是断章摘句，相互争斗，这篇文章，上可规劝君王，下可教导庶民，就应当流传于后世，研究注疏，怎么能说是做无用之功呢？学识对错不仅仅在乎于文字，更关乎于态度。
在这段对话中，司马懿表达了不拘泥于圣贤的态度，而之后的剧情中，他也成为了推翻僵化选拔制度的先锋，剧集花费了大量笔墨，描述他推行九品官人法的毅力和决心。或者也可以说，他成为了曹操思想的继承人。当然，历史上的司马懿更像袁世凯，借着革命起家，然后复辟了。
四
对杨修的放大以及这种制度理念之争，让这部电视剧拥有了历史正剧的格局，和外面那些穿越、戏说的妖艳货划清了界限。这样写还有个好处，就是能够给曹操和司马懿的主角身份提供支撑。我们一般人看戏，都愿意把自己代入其中，想象着自己就是主人公。而司马懿和曹操，那可是著名的白脸资深奸臣，不好代入啊。所以编导们通过这种理念之争来扭转他们的形象。
在军师联盟里，曹操、司马懿不再是谋朝篡位的大奸臣，而是推动历史车轮的改革家。他们一方面要革除掉已经成为豪族资源垄断工具的旧体制，一方面还要结束这疮痍满目的乱世。为了达成这个理想，这二位简直可以说是坚忍一心、前赴后继了。牺牲了家庭、
…。。