相比，可谓是天壤之别。但如果你去问经历过那个年代的精灵或者巨龙，他们一定会说他们很怀念那个年代。那时候人们更朴实，整个社会资源的分配更加公平，人们不会有这么焦虑，所以他们的幸福感更高。”
但是盖亚对此颇为不以为然：“但你要是让他们真的回去那个年代，他们肯定不愿意。
我给你讲个故事，有两个小孩子在玩具前争执：
『你都玩了这么久，该轮到我了。』
『不行，我还没玩够呢。』
『这不公平!』
天真的孩子对玩耍的机会提出了公平的要求。在他眼里，不公平就是玩耍机会的不对等。公平则离不开均等的机会。
那公平等于公正吗？
不，公平是主观性的，它是「某某应该怎么样」，而不是「某某是什么」。所以它会随着时间和社会的进步而改变。你们人类十几年前还存在的奴隶贩卖就是不公平，因为他们不「应该」被这样对待。
公正的定义更多是以法律或者某个准则为基础对人或事做出的无私审判。它是过程。它的原理不会随着时间和社会的进步而改变，所以是客观性的。公正存在的目的是保护，公平却是被强迫执行某种理念的工具，所以它更有可能削弱部分人的权利。
既然如此，公平是主观的，就不存在绝对的公平。”
然而让盖亚没想到的是，戒律王一点都没有反驳自己观点的意思：“我当然知道公平是主观的，大部分人呼唤的公平是，希望这个世界对谁都一样。
然而具体到自己身上时，却希望这个世界能对自己不一样。
前一种，是人的宇宙意识，后一种，是人的自我意识。对绝大多数人来说，抒情的时候呈现的往往是宇宙意识，利益分配的时候激荡的常常是自我意识。
一个自私的人，始终把公平当成一种权利。他要求这个世界给予他公平，至于自己能不能做到公平，就另当别论了。就像一个穷人，当他有一天富裕的时候，他未必希望别的穷人也富裕起来。”
说到这里，戒律王自己都笑了：“我曾经问过教导我的老师，他是一位德高望重的剑圣，你猜他是怎么回答我的？
他说：我认为公平有以下几种含义:一、公平只是相对的，没有绝对的公平，只有相对的公平。公平是一个社会学名词，在法律上，公平是法所追求的基本价值之一。公是公共，指大家，平是指平等，意指为大家平等存在。
由于人之差异
…。。