度负债带来的负面效应更为突出。个别地方领导竟然成了“躲债干部”，“病急乱投医”盲目引进项目以增加财政收入。政府还不了债，就会损害群众对政府和干部的信任。由于清偿债务往往是替上一届政府善后，还要去揭“旧盖子”、翻老账，因此不少地方在化解政府债务问题上往往“雷声大、雨点斜，尽量把矛盾推到下一届。六是政府债务最终“埋单者”只能是广大老百姓，只能是每位纳税人。必须说，政府债务，是加重税负的罪魁祸首之一。
政府本应在市场经济中向老百姓伸出“援助之手”，而今这只手蜕变成真正的“掠夺之手”，最后还要从老百姓身上掏出政府债务的均摊钱，与构建和谐社会，与社会主义市场经济格格不入，已经成为一种新的经济公害。对此，必须坚决地对政府说“不”！
可以断言，在日后的城市竞争中，谁的债务少，谁的竞争力就大，王鸿涛要未雨绸缪，必须让长安成为零债务城市，好的日后的竞争中轻装上阵，脱颖而出！