难看出，周导就是江郎才尽的一个状态，只有这一次机会了。
如果《隧道》在春节档上映，势必会对《恭喜发财5》的票房产生一定的冲击，这样一来，周导唯一一次机会都会变得玄之又玄。
这就是之所以任岩确定是周导安插人进剧组搞事情的原因。
这样的做法，如果站在周导立场的话，并不是一个错误的方式。
在影视圈混了半辈子，大把精力和心血都耗在了电影上，技术有、实力有、灵感也有，但就差一个奖了。
差一个拿了奖然后风风光光退出影坛的名头。
你能说对于周导而言这是特别错误的事情吗？
当了半辈子的导演，十多部院线上映的电影，实力也是业界一致认可的。
就是在这种状态下，每年却都没能得到一个好的机遇，每年都在陪跑。
如果把《恭喜发财》放到几年之前，那么周导能拿下金虎奖，是板上钉钉的事情。
偏偏这四五年，涌现了几位足以让周导和最佳导演的名头失之交臂的导演。
他很难去接受这样一个事实。
可偏偏这个金虎奖，每年只有一个人能拿。
面对唯一的机会，想要躬身引退的周导，他自然而然会认为包括任岩在内的其他导演，都有机会再去冲击金虎奖，可他不能了。
周导和任岩没有仇也没有怨，但这个奖，他真的想要。
不过，对于任岩来说，周导如此的做法，就有些令人作呕了。
因为对于周导而言是正确逻辑思维的一番想法，对于当事人任岩而言，只能叫做不达到目的不择手段的低劣做法。
谁说的只有一次机会，就必须要另外的人让路的？
高考的时候，榜眼就应该说着“我只能高考一次”这种话，去让状元把位置让出来？
双色球二等奖能去让一等奖把奖金让出来？
写网文就非得让第一名把月票让出来给第二名？
这些事情对于很多人而言，都的确只有一次，但“让是情分，不让是本分”，让不让，都没有任何道义上的错误。
区别，在于个人。
如果是关系很好的朋友，第一刚好知道第二的难处，也愿意让，那么可以让。如果因为自己也迫切需要这样一个第一，那不让也能说通。
但像周导这样和任岩没有任何私交的，暗地里搞小动作就为了让《隧道》的拍摄出问题，好让自己拿奖的
…。。