与幸存者偏差相对的，是失败者偏差。比如看到新闻，某某名牌大学毕业生回家种田，或者贫困潦倒，就由此得出读书无用论。
这是一个概率问题，没有读过书的人也有可能成功，但概率很低；读过很多书的人中当然也有失败者，概率同样很低。以个别的事例来论证普遍性的问题，结论自然会错。
因此我们的灰六十八，读了很多书，且很杂，除了需要考管理员岗位需要的专业知识外，课外之余，他还喜欢读一些政史类的书籍。
前面张茜说过，灰六十八是有家国情怀，有悲悯之心的人，这不是张茜随便说的，她作为一名身经百战的将领，一名地球上最顶尖的特工，阅人无数，看人肯定稳准狠。
当然张茜忽悠人的功夫是一流的，她没有说出来的是，灰六十八的悲悯，最大的根源是对自己现实的不服气，说白了，就是可怜自己，也可怜和自己一样的可怜人。
我是更愿意相信人性本恶的，这个恶是一个狭义的概念，用自私二字来给恶这一个字做注脚，大家就明白我的意思了。
就好比，你在荒漠中面对一个陌生人，而你们两个身前只有一壶水，这壶水还偏偏只能保证一个人活着走出去，但你手上还有一把枪，而对方手无寸铁。这个时候你会主动将水让给这个陌生人，自己去求死吗？你不把他杀了吃肉喝血都够村里给你立牌坊了。
而如果这个人是你的爱人、孩子，我相信大部分人都会含泪将水让给对方。你不自杀让对方吃你肉喝你血都显得你不够爱对方。
这其实是一种人来自于动物所延续下来的本能，有生存的欲望，但也有繁衍的欲望。
按照地球生物学的划分，地球人类开始有着17个不同的人属，同时有一种学说认为，最后只有智人保存到了现在，该学说还认为，生存到现在的智人曾十分恐怖，灭绝了90%的物种，甚至还吃掉了欧洲人类祖先近亲的尼安德特人。那么真相究竟是不是这样？这种说法通过那么多年的考古研究，依然没有找出确切的证据，而且该说法跟本书的一些内容相左，要是提出这些学说的家伙及拥趸能找出证据，我作为本书作者也写不下去。但这也间接说明，连很多生物学家都是相信人性本恶（注脚自私）的。
此外，有史可查的人类繁衍史和发展史告诉我们，如果某个民族不恶（注脚自私），早已被别的民族征服、消灭或者完全被同化、融合。
据此得出结论，我们的灰六十八，本质上是恶的（注脚自私），这当然
…。。