中，特别是自汉朝流传下来的资料中，对于始皇帝这位文治武功，开创九州历史上，第一个大一统王朝的始皇帝，描述的可是十分凶狠残暴的。
但随着近些年的考古发现，越来越多的信息证明，那些流传下来的史料，对于秦始皇的描述，是错误的，是带着有色眼镜的。
说秦始皇好色，但事实证明，秦始皇一生从未立过皇后。
说秦始皇弑杀残暴，但前些年出土的云梦睡地虎秦简，却证明始皇帝治军很是人性化管理。
说秦始皇……
等等等等，总之就是各种数落秦始皇不是的，可是在现代的考古研究中，却没有发现任何有关秦始皇的负面考古发现。
相反的，有的都是正面的！
这些描述的来源呢，基本都是基于汉朝的典籍。
历史永远都是由胜利者书写的，秦亡汉朝建立，汉朝的统治者可能觉得，真正的始皇帝是怎样的，无人知晓，所以就杜拟了那么多没有的罪名，扣到了秦始皇的头上。
好将他们推翻秦氏王朝的江山，建立大汉王朝的事情，描绘的是为了推翻秦朝的保证，为了天下黎民百姓。
但考古研究的历史不会说谎，终有一天，这位千古一帝的始皇帝，究竟是一个怎样的人，真相一定会大白于天下。
其实秦朝的灭亡，还和秦始皇的一则军令有关。
如果没有那份，下令镇守边疆的秦军，即便是在秦朝危亡时刻，也不允许回防的命令，或许秦朝就不会灭亡。
毕竟那个时候，大将军蒙恬手底下，还统领这足足三十万的秦军，留守北境戍边。
可惜没有如果！