“错役制。”
建安初年，曹操为了防止士卒背叛并且加强对兵权的控制，故而在新征服地区及边要地区，采取力役交错政策。
丁夫不从本地征发，而远从他处调遣;兵役亦如之，兵士必与其室家所在地隔开。
即所谓“人役户居各在一方”，时称“错役”。旨在防止合家逃亡、叛变。
这个举措很不通情理，却很好的预防了士卒的叛逃。
历史上，夏侯霸投降季汉之时，以他的身份，竟然没带走多少士卒跟随他。
再比如“淮南三叛”中的母丘俭时，在寿春叛乱过程中，大多士兵不想与他一起叛乱。
再有，后来钟会在姜维的怂恿下想自立蜀中。谁知，还没有成功的钟会就被属下杀死。
类似的例子还有很多，但从这三个典型的例子当中可以看出，因这三人的才干，竟然都无法鼓动麾下士卒与彼等共同进退。
当然，任何历史事件都是各方面的原因导致，但从以上三个例子中，亦可足可体现错役制的作用。
更何况在建安十六年前后，曹操更加重了对叛逃士卒的处罚措施。
例如从先前的单单考竟士卒妻子，变成了对叛卒的父母，兄弟，妻子尽杀之。
建安二十年之后，曹操甚至还打算加重处罚，“在军之士，见一人亡逃，诛将及己”，对整个叛逃士卒的军队进行株连。
在这种种的高压处罚措施之下，投降的这数万魏军很难收归己用。
恐怕一放出来，这些人就因为担心家人，全跑回北方了。
这也是当初糜旸哪怕招蛮兵，也不用那些魏军降兵的缘故。
哪怕以重利相诱，面对家人的安危，大部分魏军士卒肯定是心心念念想回到北方的。
甚至当初如果将魏军降兵放出来，要是于禁利用魏军降兵的逃归心理，来个反戈一击，那糜旸就成钟会第二了。
这也是刘备面露难色的原因。
因为与曹操一方长期敌对，所以帐中诸臣都对曹魏的错役制十分了解。
当马良问及魏军俘虏该如何处置之后，众人都知道马良是在担心错役制。
白白放走是不可能的，那不是在加强魏军的实力吗？
但如果不能收归己用，一直关着他们也不是办法吧。
有一种好办法，可以解决这种顾虑。
那就是宁杀错，莫放过，将那些在家属、籍贯在河北的魏军尽数诛杀，留下的自
…。。