来都来了，红橙黄绿青蓝紫一看，干脆上个厕所吧，一群人齐齐钻进男卫生间。
丝毫不知道，他们和小老太太的小秘密失之交臂，和发现小老太太违背学校规章制度偷盗校长办公室，可以光明正大初化惊悚失之交臂。
而隔壁的小老太太已经通过校长办公桌上面的报纸了解了基本信息。
但能上报纸，并且没有威胁到荒山老校，未必是真实内容。
报纸上显示日期是二十年前的，并且连续三天的报纸，可见当时这件事有多轰动。
可在第四天开始，报纸上再没有报道内容，直到第九天的报纸，在角落里，刊登了事件的处理结果，说死亡家属和学校达成和解，可具体和解内容只字未提。
自此以后，多天的报纸再没有关于学校和受害人的消息。
可小老太太注意到，有一张报纸明显和别的报纸不一样，有揉痕，而揉到的内容，是报道一个中年女人跳楼自杀事件，上面还登记着中年女人的照片。
报纸上报道的是，学校工地上出事儿的农民工，在工作时候喝酒，导致从高处坠落。
工地和学校反应迅速，校医第一时间到场，可该农民工本身就有很严重的基础病，摔下来就已经当场去世了。
这才是学校和工地没有立即联系120的原因。
不是家属说的学校故意延迟救人时间不救，是已经在专业校医的确认下该农民工死亡，才没有做这方面的应对措施。
没有第一时间报警并压下此事也是因为学校当时学生在上课，为了学生的身心健康着想，怕学生害怕怕引起恐慌，学校不得已才这么做，并不是回避自己的责任。
但学校已经第一时间联系了该农民工家属，商量解决办法，在家属无理取闹，恶意要求索赔下，学校才积极主动让警方介入调查，给双方一个满意的结果。
出事时，工地没有监控录像，可根据尸检结果，该农民工确实在活着，午餐的时候违背工地规定饮酒了。
除了第一天的报道有指责学校的不作为，一些死者家属的哭诉和指责，从第二天的报道开始，都在给学校摘除责任，证明死者家属的无理取闹，死者死亡是自己的问题，学校顶多是监管不力，但工地是外包，他们也不懂这些，甚至校方出示了一系列的证据，锤死了‘事实’。
至于跳楼中年女子，报道文章里有一行介绍，该中年女子是之前荒山老校的死者家属，大概是接受不了丈夫离世，被定性为殉情自杀
…。。