石云涛深知伟力存在于群众之中，任何事情离开了群众，一切都是无源之水，而有些人却是偏偏觉得自己比群众高明，有知识的人老觉得自己是生活在象牙塔里，要高出别人一等，如果让他到农村里头体验一下生活，他就能骂大半天。
孔老夫子这位大知识分子，都知道四体不勤，五谷不分是不好的事情，而这些人却是连这个道理也不懂，如今如果有人说出何不食肉糜的话就太不让人感到惊讶了。
不深入基层，不体验底层群众的生活，甚至一门心思想着如何割底层群众的韭菜，还时不时的妖言惑众，这样的人在任何时代都是被唾弃的对象。
有的专家就曾经说出要向农民恢复收农业税，这样的专家不知心里是怎么想的，在他眼里，农民种地就是占大便宜了，所以收税理所当然。
这种话跟何不食肉糜的话一模一样，让人感到不齿。
石云涛就要求领导干部必须要深入基层群众中去，所谓的专家学者别在那里高谈阔论，讲这个理论讲那个理论，你必须要先到基层了解群众所思所想，再说你的理论吧。
如果你的理论与老百姓没有任何关系，你的理论又能起什么作用呢？
特别是一些法律专家，如果从国外翻译一点西方人的法律知识，便可以拿到国内炫耀的话，那法律实在是没有什么技术含量。
有人喜欢把法律神圣化，好像离了法律人类就活不了了，实际上法律是不断变的，国内国外都在变，如果法律是神圣化的，那就不该变。
而法律为什么会变？还不是因为社会生活变了？社会生活变了，如果法律不变，那这不是沙比吗？
说白了，法律是为人服务的，或者说是为统治者服务的，可有人就是想混淆这个真理，把法律当成了公平的化身，不说出法律的本质。
一开口便说西方的法律如何公平公正，似乎西方就不存在冤假错案似的，西方的法律不是为统治者服务似的。
法律到了潮水退却的时候，就知道有没有裸泳了。
法律根本还是要服务于人民群众，去听一听群众所思所想，这比讲出多少不着边际的理论强多了。
有人就喜欢讲理论，不过是想搞知识垄断罢了，他只讲给听的懂的人听，一小部分精英听的，而不是讲给老百姓听的。
法律无论讲的多么复杂，还是那一套，离不开基本的现实生活，只要人民群众感受不到公平，这样的法律就是无源之水，执行不下去。
…。。