无法掩盖一个事实。
那就是士气。
要说中世纪的士兵具备战斗意志的概念，那是说梦话，不如讲士气更加通俗易懂。
对垒战中，双军一碰。
只要哪方的战损比先达到三成，那基本就已经可以判谁输谁赢。
伤亡先一步扩散大的一边，在伤亡人数达到三成后，就会面临溃败。
溃败如同黑死病蔓延，甚至比黑死病传播得还快。
直接一边倒。
这跟士气有关，但也有个客观的事实摆在那。
那就是这些骑士、扈从并不具备真正的战斗意志。
他们某种程度上，不是特别在乎输赢。
能赢最好，输了也没什么大不了，只要不死就行。
能够参加对垒战的士兵，最次也是扈从，基本没有雇佣兵或者普通的征召士兵。
雇佣兵和征召士兵，因为没经过长期脱产的训练问题，不说队形，甚至接受战场临时指挥上，都是不可控的。
所以贵族领主们外出打仗带的士兵，多数都是骑士以及扈从。
只有在攻、防城战，使用征召士兵和雇佣兵的才多。
如果两支都是骑士、扈从的队伍，在要平原决出胜负。
那输赢的结果，本质上对双方士兵都不是最重要的。
因为能活着赢或者活着输，都只透露着，‘活着’才是最重要的。
不是骑士、扈从们怕死。
而是战损比达到三成了，那还有接着打下去的必要吗？
英法两国中世纪长期的战争文化使然，导致一个最直观的问题呈现。
那就是，俘虏都是拿来卖钱的。
但不是谁都配当俘虏。
恰好这些为数不多的对垒战中，这些骑士、扈从们，恰好都达到成为俘虏的标准。
这是有关于金钱的战争。
打仗都是冲着利益去的。
赢了，代表拥有更多钱，输了，也只不过代表输了很多钱。
溃败的一方不怕投降，因为他们知道自己会成为俘虏，他们知道自己不会死，顶多武器装备被扒光，然后等家族的人花钱赎他们就好。
这与士气无关。
这跟战斗意志有关。
为什么菲儿和徐思灵在贵族圈里，一直饱受争议和蜚言流语，就在于此。
塔木堡之战，让菲儿和徐思灵成为法国贵族眼里的异类。
…。。