“老美之前不是合成过全氮阳离子盐吗？我记得是98年的事情了，这两者有什么区别？”
“全氮阴离子盐中N5ˉ离子呈环状结构，五个氮原子上的电子离域共轭而使N5ˉ离子环具有一定的芳香性，之前美国合成的全氮阳离子N5＋是链状的，稳定性远远不如全氮阴离子盐。”
“而且，全氮阳离子盐合成过程中是要使用氢氟酸的，这玩意儿有多危险不用我说你们也该知道.”
“但是虽然这样，综合来讲，全氮阴离子盐还是比金属氢要容易吧？”
“那确实不管怎么说，老美说的一句话是对的，很有可能，我们搞出金属氢之后，世界已经是全氮阴离子盐的天下了。”
“危言耸听吧？新事物总是会淘汰旧事物的，金属氢也会淘汰全氮阴离子盐。”
“技术会被淘汰，但秩序很难打破.聊这个也没用，看官方的通报吧。”
“我倒是希望我们能两条路同时走，但成本上是个大问题.”
成都，办公室里。
看着网络上的讨论，陈果略有些感慨地说道：
“现在的网友水平越来越高了啊，但就他们对两条技术路线的分析来讲，跟专业的含能材料学者也差不到哪里去了。”
“是我们之前的科普项目效果开始显现了吗？还是他们本来就懂？”
“都有吧——主要原因还是互联网技术发展，信息交换变得简单了。”
陈念笑笑回答，随即又继续说道：
“但不管怎么说，普通人对这两种技术的看法还是有局限性的。”
“他们只看到成果的效果，却没有看到研发过程中的附带效用。”
“如果单纯考虑‘研发成功概率’和‘成品影响力’综合之下的收益期望的话，全氮阴离子盐确实有可能高于金属氢。”
“但问题是，金属氢研发过程中所涉及的高压物理领域的技术提升、高强度材料的附带成果，都是全氮阴离子盐所不具备的。”
“所以综合来说，哪怕在现在这个时间点，搞金属氢也比搞全氮阴离子盐更划算。”
陈果微微点头，略微思索片刻后，又开口说道：
“说起这个，金属氢搞出来之后，应用方向伱是怎么打算的？”
“首先肯定是在超导特性上做文章-——输电网络要基于此做全面更新。”
“电力输送的损耗降低之后，我们在能源领域就有可能实现弯道
…。。