提出的疑点。
气氛空前紧张。资料室里只能听到翻动图纸的沙沙声、敲击计算器的哒哒声和偶尔低沉的讨论声。没有人抱怨，所有人都明白这件事的严重性。
一个个小时过去。又发现了三处较小的标注歧义或翻译不准确的地方，但都远不如林凡发现的那处关键。
焦点始终聚集在那处液压法兰接口上。
“原版德标图纸确认，公差代号为Kf6，对应公差带±0.03mm。”
“国产化工艺文件此处标注为H9，公差带+0.05/-0.00mm。确系错误。”
“核实翻译记录，原始翻译员对Kf6代号不熟悉，查阅手册时误与相似代号混淆，校对人员也未深究，认为辅助接口无关紧要，导致错误产生。”
原因水落石出。并非故意，却是典型的技术疏忽和经验主义错误。
“立刻修正工艺文件！所有已发放文件全部收回作废！”李副厂长得知最终结果后，下达了死命令。
陈大校拿到复核报告和更正后的文件，脸色稍霁，但依旧严肃。他看向林凡：“林工，文件错误修正了。但如何证明你关于疲劳风险的推断是正确的？我们需要更直观的证据，才能彻底放心，并以此警示所有人！”
这是一个合情合理的要求。理论终究是理论。
林凡早已思考过这个问题，他立刻提出方案：“首长，我们可以做一个对比验证实验。利用厂里的材料试验机，分别加工一个符合正确公差（Kf6）的接口试件和一个符合错误公差（H9）的接口试件，模拟实际工况进行高频脉冲疲劳试验。数据会说明一切。”
“需要多久？”
“加工试件和准备实验，最快下午可以开始。”
“好！就按你说的办！我就在这儿等结果！”陈大校斩钉截铁。
整个下午，在厂材料实验室里，一场无声的验证紧张进行。两台加工好的金属试件被安装在试验机上，连接着模拟液压脉冲发生的装置。
林凡、陈大校、刘副局长、杨教授、李副厂长以及一众专家和技术骨干，都静静地站在观察窗外，盯着试验机上不断跳动的循环次数和应力数据。
时间一分一秒过去。符合正确公差的试件运行平稳，数据曲线完美。
而那个错误公差的试件，从几千次循环开始，监测其连接部位的振幅传感器就开始显示异常数据，微动磨损远远大于正常值。
当循环次数达到一万五千
…。。