浩铺开考卷，暗自思忖。
他非朝堂中人，也无行军经验，但前世记忆、今世见闻，以及从谭启豹事件中窥见的朝廷、边军、宗门之间的复杂关系，让他对这个问题有了一些独特的视角。
不着急下笔，在脑海中梳理框架。
赫山之乱，表面是边军叛乱，实则根源在于边地苦寒、资源匮乏，朝廷补给不力，吏治腐败，军官克扣，底层军士与边民生活困苦，加上外族暗中挑唆，地方豪强、宗门势力的矛盾……可谓积弊重重。
单纯军事围剿，难以根治，需得剿抚并用，刚柔相济。
但剿抚需要钱，民间什么样子，崔浩亲眼所见。
可即使有钱，也解决不了大安王朝的麻烦，各种军政制度也有问题。
却又不能深探......为稳妥起见，崔浩决定‘糊弄’一下。
提笔蘸墨，于卷首写下标题。
《剿抚相济，标本兼治——平赫山叛军十议》
开篇先点明赫山之乱的复杂性与长期性，非一役可定。
随即，从军事、政治、经济、民心四个层面，条分缕析地提出自己的“十议”。
军事：以正合，以奇袭。
政治：分其势，抚其民。
经济：.......
........最后笔锋一转。
委婉提出赫山之乱，亦暴露边军、政、宗门体系僵化之弊。或可借此契机，推动有限度的改革，如加强边军与地方协作，与宗门建立更有效的沟通机制。
通篇策论，逻辑清晰，有理有据，既有具体的战术建议，也有宏观的战略思考，却没有触及了深层次的体制问题。
放下笔，崔浩仔细打量自己书写的内容。
虽因宗门身份所限，某些建议虽避重就轻，但思路开阔，见识不凡，远超普通武者眼界。
一个时辰很快过去，吏员收卷。
周文渊与王道泽、木英低声交谈几句，似在评点方才众人作文时的神态、举止。
木英的目光偶尔落在崔浩身上，带着一丝探究。