”我看向沃德伯爵，想听听他更精准的分析。
“陛下放心，只要事后及时公开审判流程，把他们谋害前太子、架空皇权、压榨民众的罪行一一公布，民众只会支持陛下，不会质疑。”沃德伯爵语气笃定，“至于贵族群体，真正会惧怕陛下、心生不满的，只有那些和首相、礼部尚书勾结过、手上也有污点的人；那些中立派贵族，或是深受派系压迫的贵族，反而会因为这两人的倒台而松口气，大概率会选择臣服。所以，臣认为不会有太大问题。”
……我在心里梳理了一遍两种方案的核心利弊。
公开处决的优势很明确：一是能让民众清晰感知“政权已经更迭”，明白“作恶者必受惩罚”；二是能塑造“皇帝公正、为民除害”的形象，将“首相和礼部尚书”定义为“恶人”，将“审判他们的皇帝”定义为“善人”，这对我们后续掌控帝都、安抚民心，会有很大帮助。
但风险也同样突出：一旦中间出现疏漏，让他们逃脱，或是被派系亲信营救，之前的计划都会功亏一篑，而且派系纷争会立刻激化，帝都局势会更加混乱。不过，只要能确保“不逃脱”，这个风险就能降到最低。
而“就地处死”的优势，在于“快准狠”——两位派系首领当场死亡，他们在贵族中的影响力会瞬间瓦解，所谓“树倒猢狲散”，没有了核心指挥，他们的亲信也就成了一盘散沙，很难再组织起有效的反抗。更何况，死人不会说话，能彻底杜绝他们泄露秘密、或是在审判时狡辩的可能，也能让所有人都清楚“我的时代已经到来”。
至于缺点，就是萨洛蒙担心的“民众理解成本”和“贵族忌惮”——加冕典礼结束后，我们必须和时间赛跑：一边快速控制帝都的各个关键节点，一边派人联络瓦伦公爵，将他纳入麾下，同时还要镇压两个派系的残余势力，只有这样才能从混乱中稳住局势。
这么一想，“就地处死”的节奏确实太快，步子也太大了……会不会超出我们的掌控范围？
“说到底，无论选哪种方案，最终都取决于我们能集结多少力量，能不能在混乱中快速掌控局面。”我总结道，心里已经有了倾向。
“所以……陛下是决定，要在典礼上处死他们？”沃德伯爵问道。
“没错。”我点头确认，“但有一个前提——必须确保有足够多的卫兵，能在我动手后，立刻压制住会场内的贵族，不让混乱扩散。”
“陛下放心，这件事交给臣，臣已经安排妥当，绝不会出意外。”蒂莫娜深深鞠了
…。。