红袍随侍不说推断，只说节点：“近三月密封附卷纸编号段回溯，发现乙月下旬编号段（乙—九十七至一百零二）领用册回缴码空缺；销毁册登记存在见证人空缺；封存册该编号段去向栏被匠司细刃‘修册’刮纹覆盖；库行照影镜显示同日纸库暗门开库两次，其中一次仅有掌印无律印，疑涉绕验手法（余门短触类）。另，案牍房静音符槽遭试探触碰，规纹反咬留痕。”
屏风后沉默了片刻。
那沉默不是思考，而像在等一个人自己露出气息。江砚能感觉到听序厅的纹路在缓慢收紧，仿佛整个厅都在把人往“说实话”的方向挤。
长老终于开口：“律印经手人是你，魏。销毁册上律印是你落的。见证人空缺，封存册被修册，纸库出现仅掌印开库。你如何解释？”
红袍随侍的声音没有一丝波动：“不解释。只呈事实链。律印经手与见证空缺不等同。按规，需回溯当日律印落印场景留痕，查是否存在余门短触绕验、是否存在他人冒用掌印开库、是否存在修册经手。执律堂愿先自清：请长老准许调取当日律印落印留痕石与用印房余门触痕对照，做‘同手法比对’。”
长老的手指在扶手上轻轻敲了一下。
那一敲，像把一道门打开：“准。另，立刻停用案牍房纸库暗门，改为四印开库：案牍掌印、律印、巡检灰印、听序印。未齐四印，任何人不得触库。纸库内吏汪，按失踪论处，封其名牒，禁其家眷出入宗门外圈，待查。”
江砚心头微沉。
“禁其家眷出入外圈”这句话很重。它不是惩罚，是逼供：人若失踪，家眷被禁，失踪者若还活着就会被逼着现身；若已死，背后的人也会因此暴露出“为何急着灭口”。
长老继续道：“密封附卷纸被压血印一事，是否已有实证？”
红袍随侍答：“有初步风险链：湿布封存呈干血渗出反应，行凶者补述见过密封附卷纸被压干血印。尚需匠司出具方法性鉴别说明，并与匣底干血印痕拓印做同源比对。”
长老的手微微抬起，像在拨动一条看不见的线：“匠司执正，你说。”
匠司执正上前半步，声音稳如石：“可辨血印压法、渗透、二次润湿痕。若为复活血印，则必有润湿痕与纤维扩散异常。建议：封存湿布与拓印同源比对仅判‘是否同源’，不判‘来源指向’，以免过早定名引发栽赃。”
长老低低“嗯”了一声：“按此做。”
随后，长老的声音忽然转向
…。。