按规应可调阅存在性证明册。沈绫早已准备好相关编号，在公证廊中以同样方式现场拓影，确保两份样片的生成过程同等可复核。
当侍衡印印影样片铺开时，众人的目光也迅速落到右上角。
侍衡印的右上角，同样有一个缺口。缺口形态与静谕上位封存印缺口不完全一致，但在“缺口外缘的微锯齿毛刺谱”上出现了非常相似的节奏：三段短锯齿、一段长锯齿、再两段短锯齿，像同一把硬物崩裂留下的“指纹节拍”。
东市见证员先开口：“毛刺节拍高度相似。”
议衡复核执事立刻纠正措辞：“请记录：毛刺节拍可比对相似，需进一步对照崩裂角度与微屑成分谱。不得直接下结论。”
首衡点头：“按规。”
江砚也点头。他要的不是一句“像”，而是三条证据合围：缺口形态、毛刺谱节拍、微屑成分谱。三条合围后，掌心就很难再用“巧合”逃。
于是第三项启动：微屑成分谱对照。
机要库锁孔新刮痕微屑、议衡殿薄片微屑、静谕上位封存印持握环缺口微屑——三处微屑同时送入东市谱室做成分谱。谱室按规由东市提供器具，护印与机要监共同见证，避免“器具被做手脚”。
谱室的结果并不需要等很久，却足够让人坐立难安。
结果出来时，东市谱师只说了三句话：
“议衡殿薄片微屑与机要库新刮痕微屑同源。”
“其材质为一种蓝灰合金薄片，常用于高强度锁匣开合工具。”
“静谕上位封存印持握环缺口处微屑中检出同类蓝灰合金残留，且微屑形态呈‘擦挂入嵌’特征，说明该合金薄片曾与持握环缺口发生近距离摩擦或夹持。”
三句话像三根钉子同时钉入木板，木板立刻发出沉闷的响。
同源意味着：同一套薄片工具体系同时出现在议衡殿门槛外、机要库锁匣旁、以及静谕上位封存印的持握环附近。薄片不是随处都有的东西，它不是护序训练器具，也不是普通机要钥片。它是一种“开合工具”，专门为“开锁与撬匣”而存在。
这意味着掌心不仅用封存印隐藏刻点，还动用开合工具试探门槛、撬锁、以及可能试图获取或转移某些核心器具。更可怕的是，薄片微屑出现在封存印持握环缺口附近，说明封存印在某次使用中被薄片工具夹持、撬压或运输固定，留下了崩裂缺口。
这一刻，掌心的动作不再是“纸上的规”，而是“手上的工具”。
…。。