。两张纸放在照光镜下，纹理细密如水波。
江砚先不解释，只做对照动作：他用一根细针在模板纸边缘轻轻点了一下，再取第三张空白指印纸，将模板纸压印其上。然后把压印结果与模板纸原纹放在一起。
众人很快看见：模板纸的波纹在三处出现“重复段”，像一段段贴上去的纹；而现场急令指印纸的波纹虽然也有规律，却没有重复段，微差像自然起伏。更关键的是，模板纸被针点后，压印结果的差异并不显眼——肉眼几乎看不出来，但在照光镜下，指印差异呈现出明显断裂。
江砚这才开口，声音清晰：“指印对照不是看‘像不像’，是看‘能不能被微改而不被察觉’。模板指印可以用重复段拼接，微改一处仍能保持整体像真；现场指印不可拼接，微改一处就会出现断裂。昨夜书房匣中模板纸，属于可拼接指印，按禁模板令，应封存。”
外门有人低声嘀咕：“这看得出什么？不就是纹路不一样？”
江砚没有反驳，只把对照再推进一步：他让护印执事把“仿急令”封存袋打开，取出仿令指印纸，与模板纸的重复段位置对齐。照光镜下，重复段的频段像同一个模子压出来的一样，位置、宽度几乎一致。
殿内瞬间更静。
江砚平静道：“仿急令使用了模板指印。模板指印来源之一，就在外门书房匣中。这不是猜，是频段对照。”
卢栖终于开口，声音仍稳，却更冷：“你说模板来自我书房，就等于说我参与伪造急令。可书房是栽赃的最好地方。谁都知道外门副执事的书房最能引火。你们把模板放进去，再封检取出来，就能把火引到我身上。”
这就是卢栖的第三刀：承认证物致命，但把证物变成“栽赃场景”。只要能在众人心里种下“可能栽赃”的种子，证物再硬也会被部分人打折。
江砚没有接“你们栽赃”的话，只回到链：“若是栽赃，栽赃者也要入门、开柜、放匣。昨夜封检前，门锁封线已出现挑针断毛。断毛拓影与顾衍细针针尖弧度吻合，说明顾衍或其同类曾多次挑封。顾衍已供称受指使破封取对照要点，投递地点西廊第三间，交付者蓝线袖口戴灰面罩。若卢副执事认为栽赃，请你解释：顾衍为何会被指向你的书房？为何投递地点精准到第三间？为何草案落款上有‘外门副执事办公室会签’？”
说完，护印执事把第二组证物推上证台：议盘草案的封存袋，封条、钉时印、见证签俱全。护印长老示意当场拆封——拆封也按规：先拓影封条，再
…。。